Čačak: Sud doneo prvostepenu presudu u slučaju Đilas - Parezanović
Osnovni sud u Čačku doneo je prvostepenu presudu u slučaju Dragan Đilas - Marko Parezanović u kojoj je "tuženi Parezanović u obavezi da tužiocu Đilasu isplati 100.000 dinara na ime naknade nematerijalne štete za duševne bolove zbog povrede časti i ugleda, kao i 55.300 dinara na ime naknade troškova parničnog postupka", saznaje Epicentar press.
Istom sudskom odlukom, odbija se tužbeni zahtev tužioca u delu kojim je tražio da se tuženi Parezanović obaveže "da mu na ime naknade nematerijalne štete za duševne bolove zbog povrede časti i ugleda preko dosuđenog iznosa isplati još dodatno 200.000 dinara". Taj zahtev tužioca Sud je označio kao neosnovan.
Kako je navedeno u obrazloženju presude u koju smo imali uvid, tuženi je dana 20. septembra 2018. godine dao izjavu "Večernjim novostima" koja je "grubo povredila pravo na dostojanstvo ličnosti tužioca, odnosno njegov ugled i čast.
Parezanović je izjavio tom prilikom: "Iskreno, neće biti lako sačuvati većinu u Skupštini. Otkako je Đilas preuzeo Dveri u Čačku, oni imaju neograničene mogućnosti. Nekoliko dana pre početka zasedanja, u jednom restoranu u Gornjem Milanovcu, Đilas je ponudio 50.000 evra dvojici odbornika većine, da ubuduće ne dolaze na sednice skupštine", stoji, između ostalog, navedeno u obrazloženju sa suđenja.
Sudija Nataša Gačić, koja je vodila ovu parnicu, navela je u obrazloženju da je "time u javnosti stvorena slika o tužiocu kao kriminalcu, čoveku koji podmićuje izabrane predstavnike građana i nekoga koga treba da gone organi krivičnog gonjenja zbog krivičnog dela za koje je zaprećena kazna zatvora do pet godina".
S druge strane, prilikom suđenja uzeto je u obzir i to da su "i tuženi i tužilac javne ličnosti za koje važi pravilo većeg trpljenja izjava u političkom životu i da to sud mora uzeti u obzir".
Deo prvostepene presude sa ročišta; Foto: screenshot
Svedoci na suđenju su bili Aleksandar Maksimović, sadašnji član Saveta za ljudske resurse i član Gradskog odbora SNS u Čačku i Janko Langura, član SNS u periodu kada je nastao sporni tekst i izjava.
Pravni zastupnici u ovom sporu su advokat Vladimir Todorić iz Beograda punomoćnik Dragana Đilasa i advokat Žarko Mićin iz Novog Sada koji je punomoćnik Marka Parezanovića.
Kako je navedeno kao pravna pouka, protiv ove presude može se podneti žalba Višem sudu u Čačku u roku od 8 dana, zaključno sa 30. oktobrom 2020.
Podsetimo, tužba za navedeno je podignuta od strane Dragan Đilasa početkom 2019. godine. On je prilikom izjavio medijima da su "tvrdnje da potkupi nekog apsolutna besmislica i da je to razlog zbog kog se odlučio da podnese tužbu".
Izvor: Epicentar press
Narodni poslanik Marko Parezanović potvrdio je za Epicentar press da su se njegov pravni zastupnik i on žalili na prvostepenu odluku Suda u zakonskom roku:
"Žalili smo se na prvostepenu odluku, jer smatramo da smo ispravni. Ja sam tokom suđenja dokazao da se Đilas sastao sa našim odbornikom u "Norveškoj kući" u vreme kada je opozicija pokušavala da promeni vlast u Čačku, iako je sam Đilas tvrdio da se ne seća da li se video sa odbornikom. Zaboravan neki čovek. Tačno je da ja nemam dokaz da je odborniku nuđen novac, ali ja nisam ni tvrdio da ga imam već sam preneo posredna saznanja o tom događaju. Uostalom, i malom detetu je jasno šta je bio motiv tog sastanka. Žao mi je ako sam im poremetio planove, pa mi se sada svete tužbama, ali opet bih isto uradio", izjavio je Parezanović.
Kaze pametni Parezanovic da je preneo posredna saznanja o tome da je Djilas dao novac, tj, mi*o. Takvo najgrublje klev**anje koje je Parezanovic izneo prema Djilasu, ili bilo kome bez dokaza i treba da bude kaz**eno. Gde su dokazi, pametni Parezanovicu? Pre pustanja jezika u pogon treba ukljuciti mozak, Parezanovicu!